您的当前位置:首 页 >> 信息中心

文章的杂糅之法,张翔:走出“方法论的杂糅主义”――读耶利内克《主观公法权利体系》_相关文章

发布日期:2021-09-27 03:05:43 作者: 点击:
张翔:走出“方法论的杂糅主义”――读耶利内克《主观公法权利体系》的相关文章张翔:走出“方法论的杂糅主义”――读耶利内克《主观公法权利体系》

格奥尔格・耶利内克的《主观公法权利体系》[1](以下简称《体系》)“是第一部在教义学的基础上对基本权利展开全面论述的作品”。[2]耶利内克的学术生涯几乎与德意志帝国相始终。1871年1月18日,德意志帝国建立。1874年,耶利内克获得法学博士学位,而帝国国家法学的奠基之作――拉班德的《德意志帝国国家法》――即将于1 更多...

张翔:主观权利、客观法与基本权利的保障体系

报告人:张 翔(中国人民大学法学院博士后)主持人:李 忠(中国社会科学院法学所,副研究员,宪法行政法室副主任) 范亚峰(中国社会科学院法学所,副研究员,《法学研究》编辑)社会科学院法学所博士生)地 点:中国社会科学院法学所图书馆会议室时 间:2004年12月14日李忠:今天我们很高兴请到了中国人民大学法学院博士后张翔做 更多...

唐代兴:当代新功利主义:新伦理学方法论体系探析

摘要:王海明开创的新伦理学,既是一个完整的思想体系,也是一个严谨的概念知识体系,将此二者整合生成生气贯注的理论体系的内聚力量,即当代新功利主义方法论体系,它由伦理学哲学方法和研究方法两部分构成:前者乃“制定社会必须做什么和个人为此而应当力求实现什么的合理程序”,后者以此“合理程序”为规范,运用伦理知识之“发现方法→筛选 更多...

韩大元:建构综合性的宪法学方法论体系

1982年宪法颁布施行以来,我国宪法学研究,无论从宪法学体系、基本制度与基本权利,还是宪法学实践功能等方面都有了一些新的进展。可以说,宪法学的发展为1982年宪法的实施,特别是形成宪法共识提供了知识基础与有力的理论支撑,其中方法论的更新构成了宪法学的重要学术特色与趋势。三十年来我国宪法学方法论的演变一、方法论理念的更新 更多...

张博树:中国现代专制主义批判:历史条件与方法论考察

20世纪中国专制主义批判,就学术意义言,是建构中国批判理论的重要组成部分;就社会意义言,则是当代中国思想者必须承担的历史职责。本文将首先阐明中国现代批判理论的难产与中国现代专制制度之间的内在联系,正是从这种联系中,人们可以很清楚地看到成长中的批判理论何以必然聚焦于中国专制主义现实、并从中摄劝养分”的历史合理性。其次,鉴 更多...

杨祖陶:黑格尔建立逻辑学体系的方法论原则探索

黑格尔的逻辑学是逻辑学、本体论、认识论和辩证法的统一,或者说,是逻辑学、哲学世界观、认识论和方法论的统一。这样的逻辑学的出现不是偶然的,它根源于哲学自身发展的历史需要,是哲学内部各主要研究部门辩证发展的产物,是黑格尔继承和发展他的先驱者们的思想和成果而建立起来的一门崭新的哲学学科。黑格尔的功绩在于,他不仅提出了建立这样 更多...

陈卫平:走出科学主义与人文主义的对峙

中国哲学史在“五四”时期成为哲学门类之一的现代学科,其重要使命是把以往的哲学思维成果作为构建现代中国哲学的出发点。胡适和冯友兰的中国哲学史研究贯穿着对中国哲学精神传统的诠释,就体现了他们接续中国哲学的精神传统而构建现代中国哲学的使命感。不过,他们的立场却有着科学主义和人文主义的不同。一大凡学人论及胡适的中国哲学史研究, 更多...

王宁:重访诺贝尔文学奖――从耶利内克获奖说起

近日从各方面的报道得知,负责评选一年一度的诺贝尔文学奖的瑞典文学院宣布,将2004年度的诺贝尔文学授予在文坛颇有争议的奥地利女作家艾尔夫雷德・耶利内克,以表彰她在其小说和剧作中,“用充满乐感的语言和韵律,来表现这个充斥着陈腐和压抑的社会的荒谬。”但出人意料的是,这位素来被认为是以凶杀、暴力和情色为描写对象的奥地利女作家 更多...

陈林林:方法论上之盲目飞行――利益法学方法之评析

【内容提要】利益法学方法完成了法学方法论的现代转向。作为方法论上一支颇具争议的流派,它 在将法学方法的视野开启至实体价值领域的同时,却没能解决利益权衡与价值判断的合 理性和客观性问题。无论是德国竞争论式利益衡量论,美国通约论式社会利益观,还是 当代学者的图标论式计量方法,在这个问题上都显得功亏一篑。究其根本,是利益法学 更多...

姚辉:民事指导性案例的方法论功能

内容提要: “案例指导制度”是一个审慎而折中的制度选择。借由“指导”的价值表述及“应当参照”的效力界定,指导性案例不但宣示了与判例法之判例的本质区别,还表明其有别于大量的普通案例的特殊品质。在民事裁判活动中,指导性案例不但具有解释法律、填补漏洞以及补充价值的作用,还兼具创设规则的功能,对推动我国民事司法实践的不断进步具 更多...

范正伟:走出“诡辩的相对主义”

面对朋友的缺点,虚与委蛇还是直言不讳?碰到不良的行为,退避三舍还是勇于制止?就不同人而言,答案可能人言言殊。因为,人们对事物的判断和选择是不同的。 通往真理的道路从来不止一条,立足于各个层面、不同角度,具体情况具体分析,有利于我们全面认识事物。但真理与谬误,是与非,对与错,美与丑,是有客观标准的。正如哲学上的相对主义 更多...